Canciller Chaderton: "La comunicación con Chile funciona"

El Mercurio de Chile, 30 Nov. (Enviado Especial).- El jefe de la diplomacia es optimista y dice que las relaciones entre Santiago y Caracas se deben arreglar en el futuro.

Al final de la entrevista, Roy Chaderton, el canciller venezolano, dice que se le "está enfriando la paella". No porque vaya a comer ese conocido plato español, sino porque dice que le da lástima no poder ir a un restaurante, como cualquier otra persona. La razón: porque lo lincharían.

De esta manera trata de graficar el enrarecido clima social y político que se vive en Venezuela, país que ayer vivió la segunda jornada de recolección de firmas a cargo de la oposición para un referéndum revocatorio del mandato del Presidente Hugo Chávez Frías.

Además de las tensiones internas, que se comprueban en esta capital en cada esquina, entre las bulliciosas calles plagadas de vendedores informales de cualquier cosa, carteles prochavistas y antichavistas, mensajes y frases de lucha, el gobierno venezolano ha enfrentado en los últimos días un serio desencuentro con La Moneda, a raíz del declarado sueño de Chávez de bañarse en una playa boliviana.

En su despacho de la Cancillería, Chaderton explica la postura de su país respecto de la demanda boliviana de una salida soberana al mar y las perspectivas de solucionar el impasse con La Moneda.

- El vicepresidente Rangel ha dicho que en la actual crisis se necesitan señales mutuas. ¿Qué esperan ustedes de parte de Chile?

" Es cierto lo de las señales, pero si las señales se hacen públicas, entonces se convierten en un emplazamiento. Entonces, prefiero dejarlo como él lo dijo. Oportunamente vendrán (las señales) y yo estoy absolutamente convencido de que esto se va a arreglar. El peso histórico de las relaciones entre los dos países es muy grande. Esto se va arreglar, yo soy optimista".

- La crisis comenzó con unas declaraciones del Presidente Chávez en Bolivia y hoy resulta que es Venezuela la que espera una señal. ¿Cómo se entiende eso?

"Han ocurrido muchas cosas. En cuanto al tema propiamente tal (el de la demanda boliviana de mediterraneidad), es un asunto de la OEA, que ha llamado a una negociación que permita a Bolivia una salida soberana al mar. Esta es una visión que tiene Venezuela, tiene el deseo de que se puedan entender las partes, para que se solucione el problema. Usted sabe que por el Tratado de 1904, este problema tiene que ser resuelto con la participación de Chile, Bolivia y Perú. Nuestro deseo es ése, no estamos interfiriendo".

- ¿Cuál es el estado de las relaciones entre Lagos y Chávez?

"Creo que hay espacio para mejorar las cosas. Como dijo el mismo Presidente Lagos, hay nubarrones y los nubarrones están cargados de agua. Bueno, esperemos que haya una lluvia fresca".

- Pero la situación parece estar estancada.

"Mire, detrás de este escenario pueden haber diversas situaciones que han contribuido a que se configure. Son detalles en los que no quiero entrar. Los diplomáticos preferimos manejar posibilidades, proyectos, abrir caminos, pero dentro de la reserva diplomática. Hay cosas que ni uno ni otro lado van a debatir en público".

- Rangel ha dicho que las relaciones con el Presidente argentino, Néstor Kirchner, eran "cálidas" y "amistosas". ¿Cómo diría que son las de Chávez y Lagos?

"Si me permite inventar una palabra, le diría que son calidables".

- A raíz de este problema con Venezuela se ha instalado en Chile el debate respecto de su supuesto aislamiento. ¿Ven ustedes a Chile como una especie de isla?

"No me corresponde juzgar eso. En todo caso, tenemos canales de comunicación con Chile que funcionan aún dentro de las circunstancias actuales. Yo he visto los análisis que se hacen en Chile sobre esa materia, pero me limito a leerlos, enterarme e incorporarlos a nuestros elementos de juicio".

- ¿Por qué llamaron a su embajador en Santiago?

"Cuando un gobierno llama a su embajador en otro país, pasado cierto tiempo, que no es cuantificable, es normal que el otro país de donde fue retirado temporalmente el embajador llame al suyo para hacer consultas. En esa etapa estamos".

- ¿Es una señal política?

"Evidentemente que sí. Es una señal dentro de una situación compleja. No es que la situación sea lo normal, lo normal es que se produzcan este tipo de intercambios de retiro temporal de los embajadores para escucharlos".

- ¿Se reunirá con autoridades chilenas para tratar de solucionar el problema?

"No en este momento, pero las oportunidades son abundantes. No olvide nunca en toda esta historia la Historia. Eso tiene un peso, hay mil canales de comunicación con Chile que tienen un peso histórico. Puede ocurrir que en Chile algunas personas hayan perdido familiaridad con Venezuela y por eso ese lenguaje tan fuerte que han utilizado contra el Presidente Chávez. Aquí nadie ha insultado a ninguna autoridad chilena. La prensa y políticos chilenos han sido extremadamente severos y descalificadores".

- ¿No se persigue distraer la atención de los problemas internos del gobierno de Chávez?

"Nosotros no queremos distraer la atención, sino llamar la atención. A ustedes se les facilitó, se les estimuló para que vinieran a este país a ver lo que pasa. Esta es una democracia abierta y está en el mayor interés político de este gobierno que vean lo que pasa aquí, para que saquen sus propias conclusiones".